Kollektiiviasiantuntijat

[juhana]

Jaikussa virisi keskustelu (http://ubiq.jaiku.com/presence/19897655), jossa alettiin ideoida jonkinlaista sosiaalisen median kollektiivia, joka voisi toimia konsulttina erilaisissa some-asioissa (esim. koulutus/luennot). Olisko ihmisillä kiinnostusta tällaiseen toimintaan ja kuinka toiminta kannattaisi organisoida? Voisi tehdä niin, että alkuun heitellään ideoita vapaasti ja yritetään sitten haroa jokin yhteisymmärys kasaan...

[juhana]

Tää ei siis liittynyt mitenkään tähän koulutusaiheiseen yhteistekemiseen, joka vaatii musta vähän eri kelan. Tää oli mun aatoksia siis ennen eilistä Jaikuamista.

[Anne Rongas]

"Tää vaatisi siis jonkun firman pyörittämään rahaa eteenpäin, mutta se ei välttämättä oo ongelma (vai?)."
Meistä aika monella taitaa olla firma. Tämänkin voi kartoittaa ja muodostaa verkosto niistä, jos jotain alkupääomaa tarvitaan, esim. visuaalisen puolen hankkimiseen tms. niin varmaan onnistuu.

[juhana]

No, näin mäkin ajattelin, ettei tää varmaan tule olemaan ongelma. Käytännössä tää vaatis sitä, että jollain on haluja ja aikaa tehdä tätä laskutus-palkka-rumbaa, mutta senkin voi tietty hajauttaa keissipohjaiseksi.

[ubiq]

Mukana, ehdottomasti, mutta flunssa ensin ja kommentoin tarkemmin lähipäivinä.

Tämä Ningin foorumi on jotenkin työlästä hahmottaa, mikä on replyä mihinkin. Ehkä johtuu flunssasta. Jaiku on just hyvä. :-)

Laitan tähän joitain sekavia hajahuomioita nykytilasta ja tarkennan itseäni myöhemmin.

- Thinktankit ovat rantautuneet Suomeen, esm Demos helsinki, Nevanlinnan putiikki, Uusi työ-kollektiivi, m-cult ry (jossa itse olen hallituksessa) etc.

- sosiaalinen media / w2 voisi olla lähtöalusta, mutta kyllä itse laajentaisin osaamsalueen laajemmin ihmismielen nettiolemukseen

- jonkinlainen formaali muoto on oltava operointiin, vrt. kansalaismediayhdistys-keskustelu

- nykyinen epäformaalikin muoto voisi toimia, mutta jos ajatellaan vaikkapa yksinkertaisinta luentoa, niin jonkin organisaation on kuitenkin kommunikoitava tilaajien kanssa alkaen jo ihan vastuu- ja laskutuskysymyksistä

- parhainta voisi olla, jos meillä olisi oma Jaiku (vrt. MuroBBS2) ja toimeksiantojen varat ohjattaisiin omaJaikun kehittämiseen LOL

- kaiken olisi hyvä olla mahdollisimman kevyttä. Olen ollut aistivinani että meillä jokaisella on ollut vähintäänkin vilkas syksy tahoillamme.

Itse olen valmis jakamaan esm tausta-aineistoni netissä vapaasti saataville, tai itse asiassa olen tehnyt sitä jo siitä asti kun Edita antoi luvan laittaa opuksen Tieto - neljäs tuotannon tekijä nettiin Suomen ensimmäisenä maksuttomana tietokirjana.

Itse informaatio (content) ei enää ole relevanttia, sitä on rajattomasti vaan sen tulkinta ja sijoittaminen viitekehykseensä (context). Oma toimeentuloni on perustunut jo vuosia paitsi kristallipalloon niin myös tuon kontekstin tarjoamiseen.

[juhana]

Puhut ubiq asiaa. Tää on tosiaan vähän vaikee tää Ningin kommentointi... pitäiskö yrittää pitää threadi suorana? Homma pitäis tosiaan pitää tosi lightinä, koska tää on kaikille ns. ylimääräistä. Laskutuksesta yms. aattelin, että voitaisiin ulospäin kuitenkin esiintyä jonkinlaisen yhteisen domainnimen alla vaikka itse laskutus yms. hoidettaisiin miten hoidetaan ja samalla tietty täytyisi esittää mitä tämä kollektiivi tarjoaa eli jonkinlaisia settejä tyyliin: opetuspaketti / konsultointi-istunto jne.

[ubiq]

>pitäiskö yrittää pitää threadi suorana?

Voisi olla hyvä. Mitenhän se onnistuu teknisesti? En ole ihan hahmottanut, mihin replyyn pitäisi vastata, että säie etenisi 'suoraan'. kyllähän tätä lukee pahimpaan hätään jos ei hirveästi yritä hahmottaa, kuka vastailee mihinkään vaan yrittää vain hahmottaa kokonaiskonseptin.

[pe3]

Hei kaikki!

Olisin mielelläni mukana tässä hommassa.

Kannattaisi heti miettiä tätä hommaa asiakkaan näkökulmasta. Eli keitä asiakkaat voisivat olla, mitä tarpeet ovat, onko erilaisia asiakassegmenttejä ja minkälainen konsultointiprossessi asiakkaa näkökulmasta on.

[juhana]

Käsittääkseni jotta homma pysyy "suorassa", pitää kirjoittaa aina heti ton alustuksen alla olevaan ja heti näkyvään laatikkoon.

pe3: joo, asiakkuus on tärkeä pohdinnan kohde. Luentotyyppinen tuote ja laajempi konsultointi ovat varmaan osittain myös eri asiakkaille. Onks sulla pe3 heti jotain luonnehdintaa asiakkaista mielessä?

[pe3]

Luentojen pitäminen on varmasti helpommin organisoitavissa kuin konsultointi. Toisaalta luennot ja mahdollisesti niiden ympärillä tapahtuva toiminta voivat toimia sisäänheittäjinä konsultointiin. Konsultoinnissa tulee mieleen, että on varmaankin asiakkaita jotka eivät voi tai halua julkaista kaikkea, vaikka strategiatyö-materiaaliaan, ja asiakkaita, joille se ei ole ongelma. Kannattaisi varmaan aluksi keskittyä niihin, joille avoin konsultointi on jees -> julkinen sektori? Konsultoinnissa voisi olla hyvä hakea profiilia ja vähemmän kilpailtua markkinaa keskittymällä avoimien toimintastrategioiden soveltamiseen ja niihin liittyviin vaikeuksiin. Tällöin olisi tod. näk. mahdollista luoda jonkinlainen konsultointi-instrumenttien paletti.