Avoimen lähdekoodin sosiaalinen media

[Tomi Toivio]

Hei,

FLOSS Manualsissa on ajateltu tehdä kansainvälisenä yhteistyönä opas avoimen lähdekoodin hajautetuista sosiaalisista medioista. Luultavasti on yksinkertaisinta kirjoittaa se hyvin pitkälle englanninkielisen wikin puolella, josta oppaan voi sitten suomentaa.

Oppaassa tulisi käsitellä teknologian lisäksi sosiaalista mediaa yhteiskunnallisena ilmiönä. Eli miksi ylipäätään olisi hyvä käyttää avoimen lähdekoodin hajautettuja sosiaalisia medioita isojen keskitettyjen sosiaalisten medioiden sijasta.

Hajautetuista sosiaalisista medioista pitäisi käsitellä ainakin Status.net/Identi.ca, Diaspora ja FLOSS Manualsin oma Booki.

Lisäksi tarvitaan selvästi katsaus "sosiaalista mediaa edeltäviin" sosiaalisiin medioihin. Esimerkiksi IRC on kehitetty jo 80-luvulla Suomessa, mutta sopii aivan selvästi sosiaalisen median määritelmään ja onkin jo ällistyttävän pitkäikäinen.

Mitä ajatuksia avoimen lähdekoodin hajautettu sosiaalinen media herättää? Mitä tällaisessa oppaassa pitäisi mielestäsi käsitellä? Tahtoisitko osallistua tällaisen kirjoittamiseen wikissä?

Terveisin
Tomi Toivio

[Elias Aarnio]

Minua kiinnostaa kirjoittamiseen osallistuminen. Voin alkaa rekryämään lisää kirjoittajia.

Muista vaihtoehdoista tulee mieleen Elgg, jota onkin jo käytetty jonkin verran oppilaitosten oman sosiaalisen median tekemisessä. http://elgg.org/

Sometussakin näyttää olevan Elgg-yhteisö: http://www.sometu.fi/group/elggyhteiso

Oppimisorganisaation kannalta olennainen näkökulma on se, että avoimen lähdekoodin sosiaalisen median  käyttäminen vapauttaa palveluntarjoajan monesti hankalan sisältöisistä käyttöehdoista ja antaa oppilaitokselle mahdollisuuden määritellä käyttöehdot ja -säännöt itse. Huono puoli on se, että käyttöönotto ei ole aivan yhtä suoraviivaista ja helppoa kuin tarjolla olevien palveluiden klikkaa (lukematta ehtoja) ja käytä -meininki.

[Tomi Toivio]

Onkin aikamoinen urakka käydä näitä teknologioita läpi. Ainakin BuddyPress on helppo asentaa WordPressin päälle, mutta muiden itsehostattavien sosiaalisten medioiden asentelua en ole vielä ehtinyt kokeilemaan.

Verkostoista Friendica näytti olevan jo Diasporaa pidemmällä kehityksessään. Ainakin integraatio muihin sosiaalisiin medioihin oli pitkällä.

Status.net ja sen isoin ilmentymä Identi.ca lienevät ainakin itsestäänselviä valintoja manuaaliin.

Teknisen tiedon lisäksi pitäisi hankkia hyviä lähteitä yhteiskuntatieteelliseltä puolelta.

[Tomi Toivio]

Testailinkin tässä Elggiä: http://fi.flossmanuals.net/elgg/

Elgg on erittäin helppo asentaa ja templaatteja on kohtuullisen helppo muutella, vaikka templaattisysteemi on ihan erilainen kuin muissa tutuissa PHP-alustoissa. Plugareilla pääsee laajentamaan alustaa tosi pitkälle ilman sen kummempaa koodaamista. Suomenkieliseen lokalisaatioon en ehtinyt vielä perehtyä. 

Huvittavasti ekalta spämmibotilta kesti alle 24 tuntia saapua paikalle, mikä merkitsee varmaan sitä että captchat on pakko asentaa: http://fi.flossmanuals.net/elgg/blog/view/88/ds-widpath-distance-wi...

Syksyllä on luultavasti mahdollista kirjoittaa suomenkielinen opas jollekin avoimen lähdekoodin some-alustalle. Ensimmäinen kandidaatti oli Status.net, mutta sitä ei voinut vielä asentaa palvelimelle, koska se vaatii erillisen tietokannan, joten testailin Elggiä ensin. 

Mikähän näistä nyt on oikeasti järkevin suomenkielisen oppaan aihe? Ensimmäinen kandidaatti oli Status.net, mutta Elgg vaikuttaa pienellä testailulla aika hienolle systeemille. Status.netin hyvä puoli on kuitenkin se että Identi.ca on olemassa, joten sitä opasta voisi käyttää myös asentamatta mitään mihinkään. 

[Tomi Toivio]

Kuulemma Status.net on tosiaan kiireellisin dokumentoitava ainakin FLOSS Manualsin englanninkielisen osaston mielestä, joten asentelin Status.netin dokumentaatioprojektin hiekkalaatikoksi ja tein alustavan Status.net-käyttöoppaan sisältösuunnitelman.

Muuten Status.net oli helppo asentaa, mutta ulkoasun muutokset joutuu tekemään kokonaan CSS:llä, koska templaatteja ei ole. Nämä erilaiset PHP-alustat eroavat toisistaan ällistyttävän paljon.

Joku joutuu vielä kääntämään tämän oppaan englanniksi. ;)

[Janne Saarela]

FLOSS Manualsin nopealla vilkaisulla tuli mieleen, että oletteko tutustuneet jo http://linux.fi -wikiin? Tuntuisi olevan paljon samaa tietoa molemmilla sivustoilla :)

[Tomi Toivio]

Tässä on muuten yksi sosiaalinen media, johon pitäisi melkein perustaa suomenkielinen avoimen lähdekoodin ryhmä: http://shapado.com/. Eli avoimen lähdekoodin Stack Overflow -tyyppinen kysymyksiä ja vastauksia -palsta. Tuollainen olisi ehdottoman tarpeellinen suomeksi ja suunnattuna loppukäyttäjille.

[Tomi Toivio]

Linux.fi -wikillä ja FLOSS Manualsilla on vähän erilainen funktio. Linux.fi on enemmänkin Wikipedian kaltainen artikkelikokoelma, FLOSS Manuals pyrkii tuottamaan pidempiä käyttöoppaita ja on lähempänä Wikibooksia.

[Tomi Toivio]

Avoimen lähdekoodin sosiaalisen median oppaaseen oli paljon mielenkiintoa myös englanninkielisellä puolella. Niinpä se tullaan lopulta ilmeisesti tekemään eri lokalisaatioiden yhteistyönä verkossa. Mutta asia on tosiaan jäänyt hieman roikkumaan Booktype-päivityksen, OpenStreetMap-käännöksen ja GIMP-kirjapyrähdyksen vuoksi.

[Tomi Toivio]

Ja vielä yksi teknologia. FOAF olisi ollut todella hauska hanke, eli semanttinen merkintäkieli, jolla koko netti voidaan muuttaa sosiaaliseksi mediaksi. Eli et tarvitse sen kummempaa alustaa tai ohjelmointitaitoa, kunhan vain laitat FOAF RDF -tiedoston näkyviin sivuillesi. Sen jälkeen sen voi ladata vaikka tänne.

Valitettavasti koko hanke näyttää kaatuneen, koska Google on tipauttanut sen tuen. Ilmeisesti Google tahtoo keskittyä Schema.org-merkkauskieleensä. Nykyisellään tuntemistani sosiaalisista medioista ilmeisesti vain Identi.ca tarjoaa FOAF-feedin.